經(jīng)過(guò)近5年潛力研發(fā)，美國(guó)科諾工業(yè)有限公司戰(zhàn)略投資公司上海梭倫信息科技有限公司在中國(guó)國(guó)家科技部以及上海市科委創(chuàng)新基金扶持下，在白金板法Wilhelmy Plate method核心技術(shù)的研發(fā)再一次取得重大突破，一舉成為世界的測(cè)試方法。主要體現(xiàn)為：

1、現(xiàn)有的Wilhelmy Plate method技術(shù)均是基于零接觸角，而事實(shí)上，如果通過(guò)光學(xué)法很容易看到無(wú)論何種情況下，這個(gè)接觸角值很難實(shí)現(xiàn)真正的零接觸角值。即使理想中的模型如Princen錐形結(jié)構(gòu)，實(shí)際實(shí)驗(yàn)中也證明不可能實(shí)現(xiàn)零接觸角。

2、現(xiàn)有的Wilhelmy Plate method技術(shù)假設(shè)浮力為零比較多，比較現(xiàn)有儀器中德國(guó)KRUSS、德國(guó)Dataphysics、芬蘭KSV以及美國(guó)Cahn公司的儀器均有這個(gè)假設(shè)，日本Kyowa儀器中雖然注意到了浮力對(duì)Wilhelmy Plate method表面張力測(cè)值的影響，到實(shí)際運(yùn)行中，浮力值的模型與實(shí)際真實(shí)Young-lapalace曲面條件下的弧面中的浮力存在區(qū)別，且修正浮力的方式基于簡(jiǎn)單的彈性系數(shù)，因而與理想中的浮力修正模型存在很大差異。

3、現(xiàn)有浮力修正模式均是比較簡(jiǎn)單的模型，簡(jiǎn)單的模型是假設(shè)或形成零浮力條件，我們把這一代的Wilhelmy Plate method稱為*代技術(shù)；而第二代技術(shù)包括了美國(guó)科諾和日本Kyowa表面張力儀，基于浸入深度以及彈性系數(shù)的Wilhelmy Plate method，但值得提出的是，日本的彈性系數(shù)模型相對(duì)而言比較簡(jiǎn)單，科諾的模型基于Zotova－trapezniko & Harkins-anerson彈性系數(shù)修正模型，具有較強(qiáng)的度，實(shí)際運(yùn)用中沒有考慮Y-L曲面模型中的浮力因子以及Contact Angle因素的影響，測(cè)試動(dòng)態(tài)法表面張力和界面張力值，特別是一些含表面活性劑樣品的動(dòng)態(tài)表面張力或界面張力時(shí)，效果不理想。

根據(jù)我們研究，我們認(rèn)為：

Wilhelmy Plate 條件下，一定會(huì)存在一個(gè)非常復(fù)雜的力的構(gòu)成，不僅包括簡(jiǎn)單的板的重力、簡(jiǎn)單的浸入液面后的浮力、更包括了接觸角影響、Y－L曲面浮力影響、Y－L曲面液膜影響(A.W.Adamson)模型；

因而，考慮各種因素而進(jìn)行的Wilhelmy Plate method測(cè)試技術(shù)，我們稱為第三代白金板法(Wilhelmy Plate method)。這也是目前為止世界的基于Plate method的Force法的表面張力以及界面張力測(cè)試技術(shù)。具體解決方案請(qǐng)與我們的技術(shù)研發(fā)工程師確認(rèn)。